2017年上映的传记电影《马歇尔》将镜头对准了美国最高法院首位非裔大法官瑟古德·马歇尔的早期职业生涯。这部由雷吉纳·哈德林执导的作品，通过一桩真实历史案件，展现了这位传奇人物如何用法律武器对抗种族歧视。
影片聚焦1941年震惊全美的康涅狄格州诉约瑟夫·斯佩尔案。当时还是全美有色人种协进会（NAACP）律师的马歇尔（查德维克·博斯曼饰），与当地犹太律师山姆·弗里德曼（乔什·加德饰）组成看似不可能的搭档，为一位被指控强奸白人女性的黑人司机辩护。这个发生在北方州的案件特别值得玩味——虽然康州没有南方那样严苛的种族隔离法，但隐形的种族偏见同样根深蒂固。
导演哈德林在采访中透露，剧组特意研究了40年代法庭的灯光布置和律师的肢体语言。影片中马歇尔在法庭上被禁止发言的桥段完全还原历史——当时法官确实以外地律师为由剥夺了他的发言权。这个细节生动展现了种族歧视如何渗透在司法程序的每个环节。
特别值得一提的是，饰演马歇尔的博斯曼在接拍本片时已确诊癌症。他在化疗间隙坚持完成了所有法庭戏的拍摄，那些铿锵有力的辩护台词因此更显震撼。这种戏里戏外与命运抗争的呼应，让影片具有了超越银幕的力量。
影片没有简单将马歇尔神化，而是展现了他作为年轻律师的成长轨迹。比如他对弗里德曼说我不是来当英雄的，是来赢官司的这句台词，既体现了实用主义智慧，也暗示了民权运动需要不同族裔协作的历史真相。这种细腻处理让豆瓣7.1的评分显得保守——影片在专业法律人士中获得了更高评价。
作为律政剧，《马歇尔》的法庭戏占比达60%，但导演巧妙穿插了马歇尔与妻子的温情互动，以及他与NAACP同事的战略讨论。这种多线叙事既缓解了法庭戏的紧张感，也让观众看到民权运动背后一个个具体的人。当结尾字幕揭示马歇尔后来成为最高法院大法官时，这个从个案到制度的升华过程显得格外动人。
暂无评论内容